Commentaires du blog: Démocratie en Russie - La Russie Aujourd'hui

Commentaire de (Clovis Simard,phD)

Tue, 28 Feb 2012 13:04:51 +0100

Mon Blog(fermaton.over-blog.com),No-3, THÉORÈME de L'ARBRE. - LA CROIX ET LE NOMBRE Pi.

Commentaire de fermaton.over-blog.com (Clovis Simard,phD)

Sat, 29 Oct 2011 13:32:38 +0200

Blog(fermaton.over-blog.com).No-9. THÉORÈME DÉMOCRATIQUE.- LE MONDE NOUVEAU ??

Commentaire de fermaton.over-blog.com (Clovis Simard,phD)

Sat, 29 Oct 2011 13:31:36 +0200

Blog(fermaton.over-blog.com).No-9. THÉORÈME DÉMOCRATIQUE.- LE MONDE NOUVEAU ??

Commentaire de fermaton.over-blog.com (Clovis Simard,phD)

Sat, 29 Oct 2011 13:26:32 +0200

Blog(fermaton.over-blog.com).No-9. THÉORÈME DÉMOCRATIQUE.- LE MONDE NOUVEAU ??

Commentaire de CESUR

Tue, 25 Oct 2011 23:08:04 +0200

DOMUZ KAFIROV RAMDAN DOGS PUTIN VAMPIRE

Commentaire de xoxo

Fri, 17 Jun 2011 21:47:08 +0200

tu m'étonnes ke ya des gains qui veut aller en russie, un ami a moi vient d'en revenir, il donnait les cours de francais la bas, et ce qu'il a frappé c'est le racisme, en cours kan ila dit k'il venait de marseille, on lui a di 'mais ya pas trop d'arabes là bas?" Ce pays me dégoute j'espère ne jamais y mettre mon pied, avec sa politique de merde a toujours se sentir menacé par l'ouest, LA RUSSIE entière a la paranoia, les gens gobe la merde qu'on leur passe a la télé , certains sont racistes et savent mem pas pourkwa au fond. La tele propagande pure prémachée, et servit aux gens, bref hereuse de pas vivre dans un pays pareille, mais sincerement dégoutée pour la coupe en 2018 je crois qu'il ya aura plus de morts, que de victoires.

Commentaire de makar

Wed, 06 Oct 2010 00:53:55 +0200

Dans l'état actuel, la stratégie proposée paraît utopique, et les prévisions dans le temps, plus qu'optimistes, c'est indéniable. Un effet du surréalisme russe ou alors un retour des déplacements forcés d'une époque révolue (toutefois peu probable). Néanmoins, c'est une première tentative d'appliquer une autre méthode que celle de la force pour sortir de la crise au Caucase. Trop tardive, mais signe que quelque chose bouge. C'est la marque du pouvoir de réagir avec un retard qui nuit à la population comme à lui-même.

Commentaire de Podrujka

Fri, 10 Sep 2010 23:34:00 +0200

1) Méfions-nous cependant des trop grands mots qui dénaturent parfois le propos, même quand il est juste sur le fond. La colère d’Alekseïeva est bien sûr légitime, mais que retiendra-t-on de sa réaction, sinon cette expression théâtrale ? Je ne partage pas tout à fait votre analyse – Alekseïeva n’a pas été « politiquement incorrecte » au sens où nous l’entendons, et personne ne la blâmera d’avoir dénoncé cette bouffonnerie dont les Russes eux-mêmes ne sont pas dupes. 2) En France le débat public en général a au moins le mérite d’exister, mais sa qualité laisse en effet à désirer – on se tait parfois, mais pas seulement, on injurie beaucoup aussi, on se fige dans des postures qui empêchent d’écouter et de penser. Enfin, c’est une autre histoire….

Commentaire de makar

Fri, 10 Sep 2010 18:43:11 +0200

Lioudmila Alekseïeva est en droit d'être en colère. Le choix est pour le moins surprenant, il témoigne certes d'un respect à l'égard de la chanteuse mais en même temps d'un total mépris pour la question de la défense des droits de l'homme, une sorte de coup méditiaque pour policer l'image du Comité d'Enquêtes, la rendre sympathique en quelque sorte. Il faut appeler un chat un chat, ce que fait Lioudmila Alekseïeva et ce que notre sacro-saint principe du politiquement correct nous empêche de plus en plus de faire, ici, dans notre démocratie. Nous ne risquons rien et nos langues sont liées. En Russie, le verbe peut être dangereux, et pourtant c'est de là que nous viennent aujourd'hui des leçons de courage.

Commentaire de jean

Mon, 26 Jul 2010 16:23:34 +0200

M.Medvedev a promis de réformer et moderniser une Russie rétrograde.. il a du pain sur la planche.

Commentaire de nicolas

Thu, 03 Jun 2010 22:56:03 +0200

Ok, c'est sympa bonne journée

Nico

Commentaire de Podrujka

Thu, 03 Jun 2010 22:48:14 +0200

Merci, j'irai voir ça bientôt

Podrujka

Commentaire de nicolas

Wed, 02 Jun 2010 22:47:16 +0200

Voici l'adresse : http://www.nicolaslizier.com
Vous y verrez une créa de Maria Sharapova, dites moi ce que vous en pensez ?

Merci et à bientôt

Nicolas

Commentaire de Podrujka

Wed, 02 Jun 2010 22:16:50 +0200

Merci Nicolas. Donnez-moi l'adresse de votre blog !

Bonne soirée,

Podrujka

Commentaire de nicolas

Mon, 31 May 2010 07:15:54 +0200

Salut,

Intéressant votre blog, si cela vous plait je vous invite à découvrir une créa de Maria Sharapova sur mes pages.

Bonne journée

Nicolas, Montréal

Commentaire de Podrujka

Thu, 13 May 2010 23:10:57 +0200

Il fallait le comprendre, me semble-t-il, comme une "nébuleuse" (cf l'intitulé de la question) de type Al-Qaïda - une "grosse organisation" aux contours flous et aux multiples "filiales" plus ou moins autonomes.

Commentaire de Podrujka

Thu, 13 May 2010 23:08:46 +0200

Je serais moins catégorique que vous sur le caractère artificiel du D. - à ma connaissance, on parle de Daghestan depuis le XIIes, même si bien sûr, les divisions communautaires que vous évoquez sont réelles. Mais si l'on vous suit, le raisonnement vaut aussi pour la Russie (dans le genre "amalgame improbable de dizaines de minorités"...)

Commentaire de jean

Tue, 27 Apr 2010 10:41:36 +0200

La nomination d'un président pour le Daghestan me fait doucement sourire. Cette contrée, un amalgame improbable de dizaines de minorités, n'est qu'un pur artifice.
Parler à son propos d'une possibilité de gouvernance relève de la gageure.

Commentaire de jean

Tue, 27 Apr 2010 10:29:43 +0200

Il est édifiant de constater l'opinion générale qu'une "grosse organisation" aurait fomenté les attentats de Moscou. En effet, les mouvements terroristes agissant par nature dans la clandestinité, seules des structures de tailles réduites peuvent, à mon sens, organiser de telles actions sans attirer l'attention...

Commentaire de Podrujka

Fri, 19 Mar 2010 14:41:46 +0100

Le sujet est complexe et mérite d'être creusé. J'y reviendrai dans de prochains articles.

Commentaire de Podrujka

Fri, 19 Mar 2010 14:39:53 +0100

Jeannot, tout d'abord excusez-moi de ne pas avoir validé vos commentaires plus tôt, je ne maîtrise pas encore toutes les fonctionnalités du blog. D'accord avec vous pour la paille et la poutre. Deux remarques cependant : 1) la question des gardes à vue demanderait plus d'analyse : est-elle réellement abusive ou ne correspond-elle pas à une augmentation réelle de la délinquance et aux nouvelles normes destinées à protéger les droits des personnes ("arrêt Micheline", cour de cassation 2003). 2) Sans bien sûr donner une image idéale de la police française, il me semble cependant que les cas reportés dans mon billet (qui n'était pas exhaustif, loin s'en faut) n'ont pas d'analogie en France - ne serait-ce que du fait de l'importance notre société civile, toujours prompte à réagir dans ce type d'affaires (perdez un oeil dans un interrogatoire, je vous promets un article dans le Monde et un discours du Ministre de l'Intérieur). Bien à vous.

Commentaire de jeannot

Thu, 18 Mar 2010 15:06:54 +0100

Il est toujours plus facile de voir la paille dans l'oeil de son voisin que la poutre dans le sien... avant de critiquer les policiers russes, il serait bon de s'intéresser à notre propre police, à son obsession des gardes-à-vue pour un oui ou pour un non, et aux passe-droit dont certains enfants de politiciens bénéficient... La Russie n'est certes pas un modèle de démocratie, mais la France donneuse de leçons, malgré ses ambitions, non plus...

Commentaire de jeannot

Thu, 18 Mar 2010 15:01:20 +0100

Le rapprochement du politique et du spirituel en Russie, ça ne rappelle pas que des bons souvenirs ! le 1er depuis le tsarisme à l'avoir fait, faut-il le rappeler, était Staline, qui n'était pas animé des meilleures intentions du monde... et si l'Eglise à l'époque n'avait pas forcément le choix, on peut se demander ce que recherche le patriarcat orthodoxe en affichant ainsi sa proximité avec le pouvoir...