D'après Kommersant

Ahmed Zakaev - photo NewsRu   Hussein Gakaev-photo Kommersant

Ahmed Zakaev, chef du gouvernement de l' "Itchkérie" (Tchétchénie indépendante de l'époque de Doudaev et Maskhadov) exilé à Londres, a annoncé la dissolution du "gouvernement itchkérien" et a lui-même renoncé à ses fonctions pour se rallier au camp du combattant islamiste-indépendantiste Hussein Gakaev, qui a été, rappelons-le, choisi pour chef par un groupe de combattants tchétchènes ayant récemment décidé de s'affranchir de l'autorité de l' "émir du Caucase" Dokou Oumarov.

Estimant que "les combattants tchétchènes se sont distanciés de cette formation mythique du nom d' émirat et ont l'intention de revenir dans le champ légal de l'Itchkérie", Zakaev est convaincu que les rebelles réunis autour de Gakaev vont abandonner le "djihad éternel" pour se recentrer sur la question de l'indépendance de la Tchétchénie. Il a affirmé que des consultations étaient prévues entre les membres du gouvernement itchkérien et les rebelles pour "former les structures du nouveau pouvoir."

Zakaev s'était fermement opposé à la proclamation de l'Emirat du Caucase par Dokou Oumarov en 2007, ce qui lui avait valu une condamnation à mort de la part de ce dernier. En 2009, il semblait s'être rapproché des autorités tchétchènes légales et son retour en Tchétchénie était envisagé par le président tchétchène Ramzan Kadyrov lui-même. Ce nouveau virage est plutôt inattendu et on ne peut que s'interroger sur ce qui l'a motivé. Existe-t-il un réel fossé idéologique entre le camp de Gakaev et celui d'Oumarov ? Que cherche réellement Zakaev ?

Quant à Hussein Gakaev, peu connu, on sait qu'il a été garde du corps du terroriste (mort en 2005) Chamil Bassaev et qu'il a été impliqué dans l'attentat ayant visé le président tchétchène Ramzan Kadyrov à la fin du mois d'août de cette année.

maj 14/10 : Ramzan Kadyrov a déclaré mardi que Zakaev était à l'origine de l'attentat dirigé contre lui à Tsentoroï : l'exilé tchétchène aurait demandé au terroriste Gakaev de commettre cet attentat en échange de sa reconnaissance. Kadyrov a également affirmé que les proches des policiers tués lors de l'attentat avaient l'intention de se venger par le sang.

D'après Gazeta.ru

Le gouvernement a dévoilé sa nouvelle stratégie pour le développement du district du Caucase du Nord, qui doit servir de plan d’action au vice-ministre et représentant plénipotentiaire du président dans cette région Alexandre Khloponine. Dans l’idée des concepteurs de cette stratégie, le Caucase doit devenir d’ici 2025 le principal centre touristique de la Russie et de la CEI, un important pourvoyeur de produits alimentaires écologiques et un territoire attractif pour y habiter.

Trois scénarii du développement de la région sont envisagés : le premier prévoit, faute d’efforts socio-économiques particuliers dans la région, une baisse de la « qualité du capital humain » (sic) et l’ aggravation des relations interethniques. Le second, intermédiaire, prévoit la maîtrise des problèmes d’insécurité dans les 10-15 ans, une baisse du chômage de 16 à 9% et le doublement du salaire moyen, assortis du développement du tourisme. Enfin, un troisième scénario, « optimal » (et optimiste), imagine un développement dynamique du complexe touristique, une hausse de la productivité dans les secteurs clés de l’économie, une modernisation profonde de l’infrastructure sociale, la stabilisation de la situation sociopolitique et interethnique, un taux de chômage 5% et une augmentation du salaire moyen par 2,5.

Pour réaliser ce troisième scénario, l’Etat devra dans un premier temps,  entre 2010 et 2012, créer les conditions favorables à l’investissement, puis attirer les investisseurs dans la modernisation de la production et développer conséquemment la sphère sociale.

De façon intéressante, la stratégie prévoit un d’ « attirer dans le district du Caucase du Nord, pour y vivre en permanence, la population [d’ethnie] russe issue d’autres régions, ainsi que la population russophone de la CEI, en particulier les spécialistes hautement qualifiés ». Pour lutter contre le chômage des populations caucasiennes, une « agence pour les migrations liées à l’emploi » serait chargée de leur trouver des employeurs hors du district du Nord-Caucase. Les Caucasiens pourraient occuper 10% du marché de l’emploi en Russie à la place des travailleurs étrangers.

Ce point de la stratégie visant à attirer les Russes qualifiés risque d'être particulièrement délicat, les Russes (ethniques) se sachant particulièrement exposés à la violence dans cette région, et les Caucasiens étant généralement perçus comme des invités indésirables dans le reste de la Russie, où les tensions interethniques sont également une réalité. D'autre part, à long terme, une telle initiative ne résoudra pas le problème de la formation et de l'emploi des autochtones ; elle ne peut avoir de sens que comme mesure d'urgence, la priorité étant de pallier les déficiences du système éducatif local.

Parmi les enseignements à tirer de ce sondage de l'Institut Levada (suivre le lien pour accéder à la totalité du sondage) on note que

- la population est manifestement  très mal informée de l'actualité de l'opposition puisque seuls 14% des sondés connaissaient l'existence de cette coalition

- elle la considère majoritairement avec indifférence, voire négativement

- si dans l'absolu, 18% des Russes n'exclueraient pas de voter pour le futur parti issu de cette coalition, seule une infime partie (2%) voterait pour lui si les élections se tenaient aujourd'hui. Russie Unie obtiendrait les voix de la moitié des électeurs

- Si les élections se tenaient aujourd'hui, 20 % des sondés ne voteraient pas pour les partis existants y compris le futur parti d'opposition, 15% ne savent pas s'ils voteraient et pour qui.

AVEZ-VOUS ENTENDU PARLER DE L’ANNONCE FAITE PAR LES REPRESENTANTS DE L’ OPPOSITION SUR LA CREATION DE LEUR COALITION « POUR UNE RUSSIE SANS ARBITRAIRE NI CORRUPTION ?  

COMMENT CONSIDEREZ-VOUS LA CREATION DE CETTE COALITION ?

PENSEZ-VOUS QUE VOUS POURRIEZ VOTER POUR LE PARTI FONDÉ SUR LA BASE DE CETTE COALITION AUX PROCHAINES ELECTIONS LEGISLATIVES ?

SI DES ELECTIONS LEGISLATIVES AVAIENT LIEU CE DIMANCHE, POUR QUI VOTERIEZ-VOUS ?